<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>

<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/'>
<channel>
  <title>A ver o mundo</title>
  <link>https://umolharsobreomundo.blogs.sapo.pt/</link>
  <description>A ver o mundo - SAPO Blogs</description>
  <lastBuildDate>Fri, 11 Nov 2011 20:23:02 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / SAPO Blogs</generator>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>https://umolharsobreomundo.blogs.sapo.pt/299789.html</guid>
  <pubDate>Sat, 12 Nov 2011 08:21:48 GMT</pubDate>
  <title>Juiz punido por atrasar processos e tratar ré por &quot;fofinha&quot;</title>
  <author>olhar para o mundo</author>
  <link>https://umolharsobreomundo.blogs.sapo.pt/299789.html</link>
  <description>&lt;div class=&quot;content-noticia-title&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;content-noticia-feature&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;multi-photo direita&quot; style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;img title=&quot;O magistrado acumulou processos, num tribunal não especificado, desde Dezembro de 2005&quot; src=&quot;http://imagens.publico.pt/imagens.aspx/361328?tp=UH&amp;amp;db=IMAGENS&amp;amp;w=350&amp;amp;t=1321042843,5625&quot; alt=&quot;O magistrado acumulou processos, num tribunal não especificado, desde Dezembro de 2005&quot; /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;multi-photo direita&quot; style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;span&gt;O magistrado acumulou processos, num tribunal não especificado, desde Dezembro de 2005&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;multi-photo direita&quot;&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;multi-photo direita&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;O Conselho Superior da Magistratura (CSM) anunciou, no seu Boletim Informativo deste mês, a aposentação compulsiva de um juiz que, até Maio deste ano, tinha em sua posse 304 processos &quot;com conclusão aberta por despachar e com prazo excedido&quot;.&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;multi-photo direita&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div id=&quot;main-content&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;noticia&quot;&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;O magistrado, que sofre reconhecidamente de &quot;incapacidade do foro psíquico&quot;, acumulou processos, num tribunal não especificado, desde Dezembro de 2005. Durante os mais de quatro anos decorridos, a responsabilidade da sua manutenção em funções pertenceu sempre ao CSM.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;No texto do Boletim Informativo do conselho há ainda referência a 50 sentenças judiciais que o referido juiz terá proferido por apontamento (apenas uma súmula, feita oralmente, da decisão final). Numa dessas sentenças, relativa a um processo iniciado em 2009 e terminado um ano mais tarde, &quot;consta uma nota da acta&quot; que diz que &quot;pelo M.mo Juiz foi dito oralmente &quot;absolvida a ré fofinha&quot;&quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Diz também o CSM que &quot;ao arguido no exercício de funções, como juiz de direito do Tribunal (...), até 6/42011 foi aberta conclusão de 250 processos nos quais foi excedido o prazo legal para prolação de decisão ou despacho&quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;A sentença foi decretada a 20 de Setembro deste ano. Na parte explicativa da decisão, os magistrados do Conselho Superior da Magistratura julgam improcedentes as questões prévias e as nulidades de procedimento disciplinar invocadas pela defesa do juiz. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Numa segunda alínea, o juiz é condenado &quot;pela violação dos deveres de zelo e o dever de prossecução do interesse público, especificamente, o dever de actuar no sentido de criar no público a confiança em que a justiça repousa&quot;. Por fim, na alínea c, está lavrada a sentença final: &quot;Consequentemente condená-lo na pena de aposentação compulsiva&quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Na fundamentação da pena, o CSM reconhece, em relação ao juiz agora aposentado compulsivamente, &quot;a incapacidade definitiva de adaptação às exigências da função&quot; e o facto de este ter criado &quot;forte alarme e descrédito pela administração arbitrária e tardia da justiça&quot;. &quot;Qualquer outro juiz, naquelas circunstâncias, faria muitíssimo melhor, nomeadamente não deixando acumular processos sem despacho, não protelando a realização de diligências com aditamentos dilatórios, e não decidindo por &quot;apontamento&quot; sem juntar a respectiva decisão escrita.&quot;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Na defesa do juiz agora condenado sobressaem as alegações de que sofre de apneia do sono. Diz também que em consequência do falecimento dos pais e da esposa começou a sofrer de ansiedade e depressão e que a sua filha, a quem teve de prestar apoio, sofreu perturbações de ordem psicológica.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mais tarde, a defesa requereu a nulidade da instrução e da acusação, mas os magistrados que a apreciaram referem que a argumentação apresentada &quot;não pôs em causa a factualidade objectiva imputada, antes justificando o seu comportamento com base em doenças por si alegadas na defesa inicialmente apresentada de ordem física, do foro ortopédico e psiquiátrico&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Via &lt;a href=&quot;http://www.publico.pt/Sociedade/juiz-punido-por-atrasar-processos-e-tratar-re-por-fofinha-1520437&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener&quot;&gt;Público&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;</description>
  <comments>https://umolharsobreomundo.blogs.sapo.pt/299789.html</comments>
  <lj:replycount>0</lj:replycount>
  <category>justiça</category>
  <category>juiz</category>
  <category>país</category>
  <category>fofinha</category>
  <category>punido</category>
</item>
</channel>
</rss>
